保障農(nóng)民工的合法權(quán)益是當(dāng)今社會(huì)關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問題，而農(nóng)民工自身的維權(quán)也本應(yīng)該通過合法的程序獲得，然而，通過“以死相逼”等手段獲得工資或賠償?shù)氖虑閰s屢屢發(fā)生。3月7日上午，農(nóng)民工向志平為要求承包商支付工傷賠款，爬上河?xùn)|湖湘西路一個(gè)30米高的塔吊。民警通過與承包商的積極協(xié)商，最終確定了賠償數(shù)目，三個(gè)小時(shí)后他終于從塔吊上面爬下來了。

　　爬上塔吊討要賠償費(fèi)

　　當(dāng)天上午9點(diǎn)半，我們來到事發(fā)地，看到一名男子正坐在塔吊上一動(dòng)不動(dòng)，塔吊離地30余米，地面堆砌著鋼筋水泥。男子若不小心摔下來，其后果不堪設(shè)想。

　　這名男子為何要爬上塔吊，身處險(xiǎn)境?男子的哥哥站出來告訴我們，他這是為了向包頭工索要醫(yī)療賠償。

　　男子的哥哥介紹，去年12月份，他弟弟向志平在這個(gè)工地上做木工時(shí)，左手無名指被切割機(jī)所傷，當(dāng)時(shí)住院花了不少醫(yī)藥費(fèi)。雖然現(xiàn)在愈合了，但手指反應(yīng)遲鈍，后期還需要進(jìn)一步護(hù)理，可工地卻只給了一千多元予以補(bǔ)償。

　　協(xié)商后，才下來

　　“討要幾次都沒有解決，今早便不得不來此爬上塔吊。”向志平的哥哥說。

　　工地承包商說，他們前期為向志平的手傷花費(fèi)了約4300元，后來額外支付了1600元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。至于他需要其他的賠償費(fèi)用，還需進(jìn)一步協(xié)商或通過法院仲裁判決。

　　工地開發(fā)商負(fù)責(zé)人席友根說，對(duì)于向志平的情況，并不是賠償多少錢的問題，因?yàn)轭愃频氖虑楸容^多，處理辦法應(yīng)該有章可循，傷者可以先鑒定工傷等級(jí)，通過法院判決賠償金額，而不是傷者要多少就賠多少。“向志平剛爬上塔吊時(shí)要求賠一萬元，當(dāng)承包商答應(yīng)其要求時(shí)，他就立馬改口要兩萬元，后來還稱要五萬元，如此漫天要價(jià)沒有一點(diǎn)道理。”

　　中午12點(diǎn)，經(jīng)民警、消防協(xié)調(diào)，當(dāng)事雙方將最終賠償價(jià)格定在兩萬元，向志平才爬下塔吊。

　　執(zhí)勤民警告訴我們，其實(shí)農(nóng)民工這種爬上塔吊“以死相逼”的做法已屬于擾亂公共秩序，但考慮其特殊性，才沒對(duì)其拘留。現(xiàn)在維權(quán)的手段那么多，農(nóng)民工首先可以選擇通過法律手段。聽說向志平的家庭有些變故，急需要錢花，可若為了這點(diǎn)錢而不小心從塔吊上摔下來，對(duì)于整個(gè)家庭來說將得不償失。