企業(yè)發(fā)展之路：工資集體協(xié)商

　　4月27日，胡錦濤總書記在2010年全國(guó)勞動(dòng)模范和先進(jìn)工作者表彰大會(huì)上特別指出，要不斷增加勞動(dòng)者特別是一線勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬。這番話，令億萬(wàn)普通勞動(dòng)者備受鼓舞。而要建立勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)機(jī)制，實(shí)行工資集體協(xié)商，無疑是一條有效途徑。本市18年的努力、1萬(wàn)多份工資集體協(xié)議，也充分證明了這一點(diǎn)。

　　企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提高了，職工應(yīng)該加多少工資?如何加?……在本市政府、工會(huì)和企聯(lián)的共同努力下，職工工資由企業(yè)與職工利益的代表―――工會(huì)“共商共決”，即通過工資集體協(xié)商，在法律允許的范圍內(nèi)，將企業(yè)全體職工的工資收入與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益掛鉤，讓職工分享企業(yè)發(fā)展成果和改革開放的成果，這項(xiàng)有關(guān)民生的工作，目前已經(jīng)取得極大成效。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，也成為企業(yè)發(fā)展的必由之路。

　　協(xié)商機(jī)制發(fā)揮作用

　　事實(shí)上，工資集體協(xié)商機(jī)制，在現(xiàn)實(shí)中發(fā)揮著重要作用。

　　作為企業(yè)方，特別是中小民營(yíng)企業(yè)，出于資本對(duì)利潤(rùn)最大化的本能，對(duì)工資協(xié)商機(jī)制，有不少經(jīng)營(yíng)者是持相反態(tài)度的。但是，剛剛過去的2009年，國(guó)際金融危機(jī)使本市不少實(shí)體經(jīng)濟(jì)也受到了嚴(yán)重影響的時(shí)刻，恰恰是集體協(xié)商機(jī)制，使企業(yè)不僅度過了經(jīng)營(yíng)危機(jī)，也促進(jìn)了勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。當(dāng)國(guó)際金融危機(jī)波及本市實(shí)體經(jīng)濟(jì)之時(shí)，上海市總工會(huì)及時(shí)制訂下發(fā)了《關(guān)于積極開展集體協(xié)商妥善處理企業(yè)群體性糾紛的指導(dǎo)意見》，指導(dǎo)各級(jí)工會(huì)引導(dǎo)職工理性表達(dá)訴求，將群體性糾紛導(dǎo)入依法規(guī)范的集體協(xié)商渠道。各區(qū)縣工會(huì)充分發(fā)揮集體協(xié)商機(jī)制的作用，廣泛開展以不裁員、不減薪;少裁員、少減薪為主要內(nèi)容的“共同約定行動(dòng)”，主動(dòng)提出協(xié)商要約，維護(hù)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益。企業(yè)工會(huì)組織與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行工資集體協(xié)商過程中，既代表職工依法與企業(yè)協(xié)商爭(zhēng)取合理利益，又教育引導(dǎo)職工合法理性表達(dá)利益訴求，從而營(yíng)造了企業(yè)與職工相互理解、共克時(shí)艱、共謀發(fā)展的良好氛圍，化解了大量群體性矛盾，維護(hù)了職工隊(duì)伍和社會(huì)穩(wěn)定。盧灣區(qū)委、區(qū)政府還召開了簽約大會(huì)，138家公司與職工代表現(xiàn)場(chǎng)簽訂“共同約定行動(dòng)”倡議書。寶山區(qū)總工會(huì)以保工資不拖欠等“六個(gè)保”為要求，確保“共同約定行動(dòng)”取得實(shí)效。松江區(qū)總工會(huì)引導(dǎo)外資企業(yè)開展以“三不”(不裁員、不減薪、不停產(chǎn))為核心的“共同約定行動(dòng)”，規(guī)范企業(yè)用工行為，有效保障了職工的合法權(quán)益……

　　回首往事，我們可以看到，工資集體協(xié)商為企業(yè)克服經(jīng)營(yíng)困難，穩(wěn)定職工隊(duì)伍等方面，做出了巨大的貢獻(xiàn)。那么，在企業(yè)走出經(jīng)營(yíng)低谷，謀求更大發(fā)展的今天，建立健全工資增長(zhǎng)機(jī)制，提高職工收入水平，也應(yīng)該是企業(yè)的明智選擇。

　　工資協(xié)商重在實(shí)效18年來，本市工資集體協(xié)商機(jī)制取得了寶貴的實(shí)效。

　　實(shí)效之一，通過這一機(jī)制，使職工的工資與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益得以掛鉤，讓職工分享到企業(yè)發(fā)展和改革成果。

　　多年來，有的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益頗佳，但一涉及加工資話題，經(jīng)營(yíng)者就“王顧左右而言他”，工資集體協(xié)商機(jī)制形成后，勞資雙方都要坐到談判桌前，就職工工資進(jìn)行談判，而談判的依據(jù)，基本都要圍繞企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益而展開，這就一定程度上形成了全體職工工資與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益同步浮動(dòng)的狀況，使全體職工的工資更能反映企業(yè)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益。

　　實(shí)效之二，通過這一機(jī)制，使職工的勞動(dòng)付出與獲取的工資性收入，兩者之間更趨公平合理。

　　長(zhǎng)期以來，勞動(dòng)力市場(chǎng)的供大于求，使一些用人單位不分工種、不分崗位、不分工作年限，一律按上海市最低工資制度支付職工工資。這樣的“最低報(bào)酬”，不僅嚴(yán)重挫傷了職工的生產(chǎn)積極性，也損害了職工的勞動(dòng)尊嚴(yán)。而個(gè)體職工與企業(yè)“談價(jià)”，既無翔實(shí)有力的數(shù)據(jù)作依據(jù)，又很難把握話語(yǔ)權(quán)，甚至有職業(yè)生涯中斷的風(fēng)險(xiǎn)。

　　工資集體協(xié)商機(jī)制有效推進(jìn)后，工會(huì)代表職工利益，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行工資談判，由于工會(huì)掌握了大量的數(shù)據(jù)、能夠采擷到真實(shí)的信息，并擁有豐富的人力資源，還可以借助“外腦”，能夠通過企業(yè)內(nèi)部、行業(yè)之間和國(guó)內(nèi)外相同工種、不同工種價(jià)格比較，提出合理合法的要求，這些強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，是個(gè)體職工根本無法具備的。據(jù)中華全國(guó)總工會(huì)統(tǒng)計(jì)，在開展工資協(xié)商的企業(yè)中，勞動(dòng)者的工資水平比沒有集體協(xié)商的企業(yè)員工高10%至15%。因此，開展工資集體協(xié)商機(jī)制，更能夠維護(hù)企業(yè)整體職工利益，也更能夠說服企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。

　　實(shí)效之三，這一機(jī)制，使工會(huì)更加善于表達(dá)職工訴求，體現(xiàn)了工會(huì)科學(xué)維權(quán)的水準(zhǔn)。

　　多年來，基層工會(huì)，特別是企業(yè)內(nèi)的工會(huì)組織在涉及職工利益時(shí)，不善談、不敢談、不愿談，是其糾結(jié)之一。究其原因，工會(huì)干部拿著企業(yè)的工資，與經(jīng)營(yíng)者談判，顯然是最主因。工資集體協(xié)商機(jī)制的推進(jìn)，在法律保護(hù)下的制度化操作，使工會(huì)組織能夠挺起腰桿說話。外部“智囊團(tuán)”的有效幫助，使工會(huì)說出的話有理有據(jù)，理直氣壯。而普陀區(qū)總工會(huì)創(chuàng)造的“上代下”―――上級(jí)工會(huì)代表下級(jí)工會(huì)參與談判，更從根本上解決了基層工會(huì)“拿老板的錢無法說話”的糾結(jié)。今年，市有關(guān)方面聯(lián)合評(píng)選表彰了50家工資集體協(xié)商示范單位，總結(jié)了一批區(qū)域、行業(yè)、企業(yè)開展工資集體協(xié)商的成功經(jīng)驗(yàn)，更是發(fā)揮了先進(jìn)典型的示范效應(yīng)。

　　實(shí)效之四，這一機(jī)制，激勵(lì)職工更好地為企業(yè)服務(wù)。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，有些經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，工資集體協(xié)商，就是拿刀剜老板的肉。但這一機(jī)制在推進(jìn)過程中充分表明，企業(yè)也是受益者。普陀區(qū)有一家外資企業(yè)，大量訂單做不了，工資集體協(xié)商后，企業(yè)推行了“多勞多得”計(jì)件制，職工的工作熱情高漲，在工資大幅增加的同時(shí)，也幫助企業(yè)完成了生產(chǎn)任務(wù)。