用人單位在一個月內不與勞動者簽合同是合法的？
2011-02-18作者：未知來源：未知
職工張某應聘到單位后，工作了不到1個月即離開，因此，他要求單位支付未簽勞動合同雙倍工資的訴訟請求未獲法院支持。
2009年10月23日，張某通過招聘方式進入山東某擔保公司工作，雙方約定，試用期為3個月，試用期工資為3000元。2009年11月21日，張某離開擔保公司。2009年12月5日，張某以擔保公司未與其簽訂勞動合同，應支付其雙倍工資為由，訴至勞動仲裁部門，要求擔保公司支付2009年10月23日至2009年11月21日期間的雙倍工資差額。仲裁部門經審理，裁決支持了張某的申訴請求。擔保公司不服，訴至濟南市歷城區法院。
法院審理后認為：2009年10月23日至2009年11月21日期間，雙方存在勞動關系，雙方應按《勞動合同法》及有關法律、法規履行各自的權利義務。按照《勞動合同法》第10條規定，建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起1個月內訂立書面勞動合同。第82條規定：用人單位自用工之日起超過1個月不滿1年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付2倍的工資。可見，用人單位與勞動者建立勞動關系后，在1個月之內簽訂勞動合同都是合法的。張某在擔保公司工作未滿1個月即離開，此種未簽訂勞動合同的情形，擔保公司沒有違法之處，因此，張某要求雙倍工資，于法無據。
據此，法院判決：擔保公司不予支付張某2009年10月23日至2009年11月21日的雙倍工資差額。
上一篇：員工不簽合同，雙薪請求不獲支持
下一篇：公正世家將被拆散
熱點文章點擊
- 01工傷賠償標準2015
- 02工傷認定的情況、申請時間
- 03病假的天數是怎么計算的
- 04最新勞動仲裁申請書
- 05辭職的流程
- 062015年生育生活津貼標準如何確定
